Depuis le début du conflit, l’analyse la plus pertinente que j’ai pu entendre est celle de Tariq Ramadan. Il s’est bien gardé de prendre fait et cause pour ou contre le soulèvement, montrant à la fois sa sympathie pour les résistants tout en mettant en évidence certaines alliances dangereuses avec les dollars des pétromonarques. Contrairement à un Soral ou un Meyssan payés par l’Iran pour débiter des aberrations idéologiques, Tariq Ramadan a toujours tenté de faire comprendre la complexité de la situation.
.
La mèche qui s’est allumée lors des soulèvements arabes a enflammé la Syrie, et cela a surpris pas mal de monde (contrairement à l’Egypte ou la Libye). Des gens se sont mis à se rebeller et à sacrifier leur vie car ils pensaient que renverser la dictature était possible en voyant l’exemple tunisien. Cette spontanéité naïve, mais dont le courage doit être honoré, a surpris tous les petits culs bénis installés devant l’écran qui leur sert de pensée.
.
Les enjeux étaient bien plus problématiques géopolitiquement et aucun gouvernement n’avait intérêt à soutenir frontalement un changement de régime... sauf les pays du Golfes (sunnites) qui ont sauté sur l’occasion pour acheter des âmes par les armes. Pour les occidentaux, Israel compris, le renversement d’El Assad signifiait l’arrivée au pouvoir d’islamistes qui n’auraient sans doute pas la même complaisance avec leur politique coloniale.
.
Sans compter que toute intervention occidentale dans le conflit, d’un côté ou de l’autre, aurait engendré un sentiment populaire anti-occidental incontrôlable qui aurait été non seulement contre-productif, mais surtout très dangereux. Ainsi, pour une fois, les Etats-Unis ont fait le bon choix : ne rien faire ! Enfin, on leur a fermé leur grande bouche !
.
La France elle, pays des droits de l’homme, qui n’hésite pas à intervenir en solo au Mali, ne pouvait laisser la situation telle qu’elle sans donner l’impression de réagir : on a donc fait croire qu’on était du côté des rebelles tout en sachant très bien qu’on ne ferait rien !
.
Enfin, rien militairement, car économiquement nous sommes à l’affut, et une telle posture de la France promet des avantages certains dans les contrats à signer lors du changement de régime qui se fera bien un jour !