@L’Andalou

"Donc vous dites que les Alaouites n’oppriment pas les Sunnites, c’est pourtant ce que dit le Sheikh Imran qui connait pourtant mieux le terrain que nous tous réunis.
Et moi, j’en viens à me dire que cette stratégie assadienne provoque elle-même cette dislocation de la Syrie."

Sheikh Imran si c’est bien celui là

alors là votre argument d’autorité est ridicule.
Cette homme a certes des connaissances, mais pour la plupart livresques. Personnellement, je peux vous garantir que dans le monde arabo-musulman, les gens pensent que leur coreligionnaires en Europe vivent ce que vivaient les noirs américains avant les droits civiques dans les années 60. Non seulement les médias y contribuent mais en plus c’est très admis sans critique ou nuance.

me dire que les Alaouites oppriment les sunnites n’est que radotage. L’idée centrale est chez certains esprits, question autorité, elle ne doit revenir qu’aux sunnites et Arabes de préférence. Le même argument a été servi pour faire soulever les Arabes contre les Turques et notamment l’Empire ottaman et arriver à son démantèlement.
Oui il y a bien balkanisation, mais rejeter la responsabilité sur le gouvernement syrien est de la mauvaise foi.
Votre dialectique est pour le moins spécieuse. Ainsi, selon vous, s’il n’y a pas résistance, la Syrie serait moins dévastée et il y aurait moins de destructions et moins de morts et peut être le projet de balkanisation échouera ou du moins sera retardé. Pourtant, ils ont viré Sadam Hussein et l’Irak vit les plus tragiques décennies de toutes son histoire, il est bien morcelé même si ce n’est pas officiellement, pareil pour l’Afghanistan, et tout récemment pour la Libye.

@Machiavel

je suis très déçue par ta positon. Tu renvois dos à dos l’agresseur et l’agressé.
Tu cherches à mettre les deux sur le même pied d’égalité. Si tu peux au moins avoir une position, même cynique, ou mentir cela peut se comprendre. Mais dire que la neutralité c’est d’estimer que tout le monde est méchant et tant pis pour le reste est très lâche. Si tu estimes que tu n’as aucun intérêt dans l’histoire, que les principes, la morale etc n’ont pas d’importance pour toi, abstiens toi de commentaire. Mais venir prendre position, sous prétexte de neutralité et d’objectivité révèle qu’au fond de toi tu n’es pas si neutre que cela.
Tu penches malgré toi pour l’agresseur, mais tu ne vas pas jusqu’au bout, alors tu fais celui qui prends de la hauteur mais tu soutiens malgré tout indirectement l’agresseur en considérant que ces actes valent ceux de l’agressé.