• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
QaviQeQuarQo davideduardo 6 mai 2013 23:55

L avantage d avoir un homme qui représente le pouvoir est qu il suffit simplement de lui couper la tete quand le peuple est en colere (en image bien sur... par la révocation)


J opte donc pour l homme providentiel, qui, certe peut amener des mauvaises surprises, et concentrer les pouvoirs dans les mains d un homme qui pourrait en abuser, comme tout nos derniers dirigeants,
mais la révocation et d autres contre pouvoirs sont la pour veiller.


Avec le parlementarisme tout puissant, c est pire, car a defaut de vouloir un homme providentiel, on espere une assemblée providentielle, qui, si elle est entierement corrompu (je n ai pas peur de dire "tous pourris") est impossible a changer : révoquez sarkozy, cahuzac, géant et woerth et vous n aurez pas "purifié" la politique pour autant.

On peut révoquer un homme, on ne peut révoquer un systeme



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON