• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
QaviQeQuarQo davideduardo 31 mai 2013 21:08

karvok a plutot raison


la coupe de cheveux, courte pour les hommes et longue pour les femmes est plutot culturelle que naturelle (meme si les hommes ont naturellement la propantion a les avoir plus court par la perte des cheveux).
Mais il y a du naturel dans le culturel et du culturel dans le naturel.

Des comportements culturels vont memes jusqu a changer les genes chez les especes au fil des milénaires.
Peut etre qu au bout de 20000 de coupe acharnée, l homme male verra la pousse de ses cheveux s arreter a 10 cm.


la coupe de cheveux, puisque c est votre exemple dépend des modes (dans la conquete de l ouest il était de bon ton pour un homme viril d avoir les cheveux long pour le protéger du soleil, alors que les hommes des villes de l Est étaient traité de pédale avec leurs cheveux court)



Oui la coupe de cheveux, est un phénomene culturel de différentiation male-femmelle,
et alors , en quoi est ce un mal ?

La nature créé cette différence dans bon nombre d espece, pour favoriser l attraction hétérosexuelle plutot que l attraction homosexuelle :
Pourquoi copuler avec une femmelle plutot qu un male si celle ci a les memes attributs physiques, comportementales et hormonales que le male ?

La différentiation culturelle ne fait qu accompagner cette différentiation naturelle

En somme, cette différentiation culturelle est le fruit d une pulsion de vie procréative, alors que cette volonté d homogénéiser vient d une pulsion de mort malthusienne.






Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON