• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :

1 vote
QaviQeQuarQo davideduardo 11 juin 2013 22:43

Les exploiteurs ne sont pas des exploiteurs mais seulement des voleurs ou de mauvais nageurs.


non justement, les exploiteurs ne sont pas forcement de mauvais nageurs, car dans l exemple :
il prennent 6 exploiteurs d experiences anterieur et les mettent dans une nouvelle cage.
de la se crée de nouveaux la meme hierarchie : 2 exploiteurs, 2 exploités....
cela veut dire qu ils peuvent nager s ils s en donne la peine, un peu comme mital pourrait battre le fer s il s en donnait la peine.


Si le dispositif permettait de manger les croquettes sur une île ou sur un promontoire placé sous le distributeur, les mauvais nageurs dépériraient et on serait alors tenté de dire que les nageurs sont des dominants (plus audacieux et conquérants que ceux qui restent les pieds au sec) ! 
Je pense, que pour la plupart, ils finiraient par aller sur l ile et prendraient possession du distributeur (en cas de non opulence)


Mais cette experience est surtout interressante en montrant que l on est pas dominant ou dominé dans l absolu, il n y a pas de gene , de race dominant.
Un rat peut etre un dominé dans un cas et un dominant dans l autre
Répondre Signaler un abus Lien



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON