Sauf qu’à un moment faut être logique, si on critique le système financier destructeur, on critique le secret bancaire et les grosses banques, suisses ou autres. Que ceci soit une typicité de son pays ne doit pas l’obliger à l’embrasser. On peut pas être contre le mondialisme destructeur, finance big pharma agrobusiness, et pour que la Suisse libérale continue avec ses banques et ses multinationales style Nestlé et Novartis (petite quenelle en passant à ceux qui croient que ce pays résiste à l’Empire, tartufferie remarquée même par Slobodan Despot, grand ami de Freysinger), au seul prétexte que c’est la sauvegarde de la civilisation pure occidentale. Il me parait clair que les maîtres du monde ne sont que très peu métissés. Comptez le nombre de noirs, de bronzés proportionnellement au territoire mondial chez les 50 familles les plus riches et puissantes du monde ! C’est le style WASP et quelques grandes familles juives. Et ils se reproduisent entre eux. Eux ne se mélangent pas. Mais ils ne se mélangent pas non plus avec des cathos, ni avec des pauvres. Détendez vous le fion avec les couleurs.

La sauvegarde de la race blanche ça se fera pas en défendant le secret bancaire ou en prenant exemple sur l’endogamie de cette très belle famille - exemple de pureté romantique - Rothschild. Si vous ne comprenez pas que le libéralisme en son sein détruit toute forme de particularisme par sa propension à la délocalisation anthropologique, et qu’ainsi si on veut dénoncer ça on est obligé de passer par l’économie (qui a dépassé toute autre sphère sociale par sa dimension totalitaire), vous n’avez absolument rien compris. Et Ziegler, notamment dans ses livres, donnent de très bonnes clés de compréhension et d’envie de révolte. A quoi ça sert de vouloir préserver une couleur (blanche) si on en efface de toute façon le contenu ? Si on fait pas la différence entre un français et un anglais, c’est qu’il y a déjà quelque chose qui ne va pas.

Protéger les particularismes me semble une chose très saine, mais cela peut uniquement se faire en relocalisant la culture, l’économie et la politique : non pas isolation et haine de l’autre mais relocalisation et amour de soi. Le sentiment de haine est le hameçon le plus efficace de la manipulation politique. Malgré le titre de la vidéo, je vois beaucoup plus d’amour pour l’humain et pour l’Occident chez Ziegler (qui adore la Suisse, Genève et les genevois par exemple) - dont l’article est massivement voté négativement - que chez l’autre écervelé d’Ayoub (au nom très occidental et à la peau porcelaine) - dont l’article est massivement voté positivement.