Louis XX a épousé la fille du "Banquier de Chavez".
Un Roy va toujours sur les champs de bataille, et le champ de bataille moderne, c’est la finance.
 
Moi cela ne me dérange donc absolument pas. Au moins, on aurait un Roy qui ne serait pas un béotien en la matière et qui ne se laisserait pas manipuler.
 
Après il ne faut pas se méprendre sur le terme de "roi de droit divin", ce n’est pas que le roi se prend pour Dieu, mais qu’il est garant devant Dieu du respect des lois morales, et ces lois morales s’imposent également à lui.
 
Contrairement au modèle Romain ou l’Empereur est Dieu sur Terre, le Roi n’est que son lieu-tenant, il sait qu’il n’est pas le plus haut.
 
Un roi est la condition nécessaire de la stabilisation du système, il n’y a qu’un roi qui peut lutter contre la corruption dans l’État : un président, c’est après moi le déluge, un roi c’est après moi mon fils... Cela incite déjà à beaucoup plus de précaution.