• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
Rick Rick 29 juin 2013 18:45

Je ne suis pas d’accord avec l’entièreté de l’analyse de l’ami Machia mais je suis convaincu que si la chine pouvait se donner les moyens de sécuriser ses approvisionnements en matière première, elle n’hésiterait pas une seule seconde.
Et j’en veux pour preuve un déclaration d’un général 5 étoiles chinois, disant clairement que si le régime syrien venait a tomber, ils iraient jusqu’à déclencher une 3 guerre mondiale.
La base navale en projet de construction sur le port de tartous par les russes (alliés) est le seul acces direct sur la méditérannée qui ne peut être en aucun cas laissé a la merci des missiles de navires américains ou autre ce qui donnerais une avantage tactique inacceptable en cas de conflis ouvert. Il faudrais des semaines pour contourner l’afrique pour se positionner. En admettant que le detroits de gibraltar ne soit pas déja sécurisé.
De même, l’annexion du tibet nous montre clairement que les interets économico-stratégique prime sur toute notion de droit internationnal ou moral.
Les chinois n’hésitent pas à tirer sur des moines, pratique le remplacement de population, s’attache à éradiquer toute trace de culture locale afin d’assoir leur égémonie.
Je ne vois pas ce qu’ils ont a envier à la France en afrique.
Les chinois sont dépendant du marché américain pour vendre leur camelote, ils ne lèvent pas trop la voix. Mais si leurs interets vitaux étaient mis en jeux.
Soyez sur qu’ils agiraient en conséquence.
La mascotte nationale chinoise est incarné par le panda.
Animale placide à l’allure débonnaire mais qui n’hésite pas une seconde a tuer lorsqu’il détecte la moindre menace.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON