J’ai trouvé la prestation de Marine :
- Dans les intentions et la forme très honorable
- Dans le fond, malheureusement léger voir inconséquent.
Pourquoi ?
Elle dit (par exemple) qu’elle se battra sans relâche contre le TTIP, OK
mais elle ne dit pas comment elle va manœuvrer pour s’opposer à ce traité une fois ratifié et appliqué par l’UE.
Comment s’opposera t-elle aux injonctions de l’UE et aux obligations juridiques et financières de la France envers celle ci.
Si les propos et les actes allaient de concert, ça se saurait !
Qu’elle dise clairement : Le maintien du TTIP implique obligatoirement le désengagement de la France / Politique de l’UE et donc la sortie de l’UE. (article 50)
Là, c’est sans ambiguïté !
Je note les liens chaleureux avec l’auditoire russe et les intentions louables,
De bonnes paroles (qui valent ce que valent les paroles)
à défaut d’engagements écrits associés à des méthodes juridiques de retrait...
ce que fait l’UPR systématiquement avec pédagogie.