• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
loph loph 9 juillet 2013 13:07

à micnet,

Serai-je assez lucide pour vous dire combien cela me fait du bien de lire une réponse telle que la vôtre ?

Objectif, peut-être pas. Mais lucide, certainement...

Quand effectivement la morale dicte et transforme littéralement un milieu s’appartenant avant tout à lui-même, vous avez raison de parler de décadence.

Cette dernière étant selon moi causée par notre collectivisme, entre autres. Et ces élites diverses et variées (on ne peut effectivement pas mettre MM. Hollande et Tapie sur un pied d’égalité, ne serait-ce que par leur parcours respectifs) s’appuient sur cet état de fait pour figer le milieu ambiant à "notre avantage" propre, causant décadence, déséquilibre et tous les aléas physiques et naturels, voire même contre nature... smiley

Que ce temps paraît loin où les Épicure, Platon pouvaient en leurs âmes et consciences énoncer les réalités sans verser dans les excès que nous servent nos sociétés contemporaines. Et si à ce sujet vous avez cru discerner chez moi ma réprobation quant au manque de morale de la société, là n’était pas mon propos.
Je dénonce plutôt la course que nous poursuivons, en vain, à maîtriser un milieu qui nous dépasse. Avec comme résultantes des conflits (amoraux, où sont nos scrupules ?), des prises d’intérêts (illégitimes parce que issues de notre puissance collective détournée à des fins lucratives plutôt que respectueuse du milieu ambiant), et cætera.

Enfin, monde d’avant, monde d’après, il reste certain que la réalité suit son cours. Or en fourbissant les armes que par exemple B. Tapie utilise et qui sont issues directement de la mauvaise orientation "spirituelle" ayant force de loi de nos jours, devons-nous encore abonder en ce sens si nous tenons tellement à transmettre aux générations à venir un environnement vivable ? De Gaulle avant, Tapie, Obama ou Morsi aujoud’hui, et demain un multi président qui se verrait conférer des pouvoirs en vertu de la croissance exponentielle que voudraient concrétiser les milieux dits d’influences pour la bonne "gestion" de leur affaire courante ?

Décadence sociétale et du collectivisme aboutissant au redimensionnement de "notre" influence, finalement, tu me souris, comme mon propre terme me sourit... smiley
Tout naze ou compétent ne font qu’un temps, tandis que le dérèglement court lui à plus long terme. Pour quoi au fait, l’ingratitude caractéristique de l’humanité de ne pas savoir se contenter de ce qu’elle a déjà ?

Cordialement micnet,

loph




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON