• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


6 votes
ffi 19 juillet 2013 20:32

Il n’empêche que pour vraiment comprendre la relativité restreinte, mieux vaut lire l’écrit de Poincaré que le livre d’Einstein. Il y a chez Poincaré des choses en plus, comme
- le potentiel de déformation de l’électron (il devient ellipse lorsque la vitesse augmente) : l’électron serait affecté d’une pression interne négative, et c’est la raison de la forme de sa déformation.
- l’hypothèse de l’origine électromagnétique de la Gravitation.
- le maintien de la notion d’éther, pour raison de clarté dans l’exposition de la théorie.
 
L’écrit de Poincaré est parfait pour parvenir à la compréhension du sujet.
Einstein, lui, "déduit" tout artificiellement du chiffre de la vitesse de la lumière.
Mais un chiffre mathématique n’est pas une cause physique.
Donc la théorie d’Einstein n’est pas une théorie physique.
C’est la théorie de Poincaré qui l’est.
 
Après l’on peut toujours aimer manipuler des chiffres sans rien comprendre,
mais c’est aussi le meilleur moyen de se planter.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON