• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


12 votes
Duke77 Duke77 29 juillet 2013 15:26

Philippe, l’image du crop circle avec l’alien tenant un disque est un des plus connus. Cette photo est réelle et si tu connaissais un peu le sujet, tu dois savoir que ce disque code un message. Je te laisse allez voir car en fait, je suis persuadé que tu ne connais rien à ce dossier si ce n’est les pensifs contre lesquels j’ai déjà argumenté 100x depuis 10 ans. C’est donc un sacré boulot qui a été fait là. Est-ce d’origine humaine ? Personnellement je n’en sait rien, je ne suis pas allé voir si les blés était marqués de manière mécanique (comme c’est le cas pour ceux fait avec des planches) ou non. Des humains ont pu faire ceci, mais effectivement dans ce cas, ils ont une sacrée abnégation en refusant de signer leur oeuvre ! C’est rare que des gens s’investissent dans un projet de cette envergure sans vouloir s’en vanter. N’importe qui peu alors comprendre que ce genre de dessin est un message en soi. Soit, une intelligence veut nous transmettre un message, soit des gens font un truc pareil sans communiquer dessus ni revendiquer sa réalisation. C’est pourquoi j’ai posté plus bas la citation de Jacques Vallée : Ce qui est suspect dans la confession des deux retraités est qu’elle est apparue simultanément le même jour à la une des journaux internationnaux et sur CNN. N’importe quel auteur publié habitué aux difficultés d’attirer l’attention des médias sait qu’il est nécessaire d’avoir une société de relations publiques puissante pour obtenir la publication d’une histoire à la une du Wall Street Journal, du New York Times, du Figaro et de nombreux autres journaux le même jour. Comment les deux retraités ont-ils obtenu l’espèce de piston qui a permis à leurs allégations de faire le tour de la planète ? Le résultat fut immédiat : la presse et, ce qui est plus important, la majorité des scientifiques perdirent tout intérêt pour le sujet pendant dix ans." (Source : Jacques vallée - Crop Circle : "Signs" From above or Human Artifact or personal Speculations on a Fractual Theme).


Qu’as-tu à répondre à cela ?

Yoananda tu me dis "J’en connais 10X plus que toi sur le sujet, je suis allé sur place". Moi je suis certain du contraire. Non, seulement tu n’as pas dû en faire beaucoup (encore une fois ,certains sont tout pourris et fait par des mecs qui veulent justement discréditer le sujet mais le résultat est clairement moins impressionnant), mais en plus tu n’as pas l’air d’avoir beaucoup d’arguments. Quelles sont les rumeurs fausses sur les papys ? Que-t-ont dit les gens que tu as rencontré sur place ? Parce que moi, je peux t’assurer que des paysans témoignent du fait que certains cropcircles ont été fait en moins de 2 heures, que le terrain était modifié (cas où l’année suivante les plantes ont une croissance modifiée à l’endroit du dessin), etc, etc,.

Où es-tu allé ? Quels agroglyphes as-tu étudié et en quelle année ? La, il va falloir que tu argumentes un minimum parce que pour le moment, je ne te crois absolument pas sur le fait que tu t’es vraiment intéressé au sujet et que tu t’es déplacé sur place ou alors une fois au hasard d’un crop fait à côté de chez toi. Il y a des crops identifiés comme étant fait par l’homme, sur ceux-là tes arguments sont bons. C’est d’ailleurs les arguments de la campagne de désinformation. Mais il y en a d’autres où conclure à une supercherie est bien plus ardu, ne t’en déplaise.

Yoananda, tu dis : "Donc, je donne mon opinion." Moi je crois que tu mens, parce que tu veux avoir raison.
Désolé mais je suis d’accord pour laisser les autres penser différemment et même en français, mais je ne laisse pas des gens raconter n’importe quoi et se prévaloir d’expérience qu’ils n’ont pas.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON