C’est toi qui est trop fort, on te donne des arguments et toi tu réponds par quoi ? Que tu n’y crois pas c’est ça ? C’est bien toi qui donne ton avis contre des expériences scientifiques. A moins d’expliquer comment les planches et les ficelles ont laissé des traces électromagnétiques, c’est bien le camps "rationnel" comme tu dis qui est dans la croyance. Les autres tentent juste d’analyser les sites avec les moyens actuels : relevés de sol et analyse chimique, témoignages étude de l’après cropcircle sur le développement de la végétation et surveillance des sites. Mais tout ça est expliqué dans les liens de l’article. Alors jusqu’à ce que tu nous fasses un dossier qui prouve qu’il s’agit à chaque fois d’affabulations et ce depuis les reportages des années 80 sur le sujet ou déjà on avait repéré le phénomène magnétique (que l’on trouve sur youtube encore aujourd’hui).