Il dit ce qu’il dit,
j’entends ce que j’entends,
je comprends ce qui doit être compris.
.
par machiavel1983 (xxx.xxx.xxx.243) 28 août 18:19
"Si les noirs, les arabes, l’islam n´existait pas ou était marginal sur le sol français, ils ne seraient ni catholique, ni identitaire, ni nationaliste !"
"des gens qui vivent paisiblement et ne se construisent pas névrotiquement par altérité."
.
Et alors ?
Tu prends le problème à l’envers, et nie les faits.
Le fait de se retrouver du jour au lendemain nationaliste ou identitaire, ne se fait pas par l’opération du Saint Esprit.
Bien souvent c’est dû à un cheminement personnel, une réflexion sur ce qui nous entoure, et plus encore une réaction qui nous pousse à réagir en se forgeant ses convictions politiques.
Ma culture est menacée, le génie propre de mon peuple, ma substance, alors je réagis en conséquence.
Le corps humain réagit de la même manière, quand il se retrouve altéré, il libère des anti-corps pour se prémunir des attaques et se reconstituer.
Si ces facteurs n’étaient pas mis en péril, il n’y aurait pas de raison de réagir de la sorte.
Plus qu’un simple fait d’identification et de choix personnels, c’est surtout une réaction naturelle, instinctive, qui pousse tout un chacun à se préserver.
.
par machiavel1983 (xxx.xxx.xxx.243) 28 août 18:19
"Ce sont ceux qui décrètent que la France leur appartient qu’à eux et pas aux autres (par exemple en quoi la France n’appartiendrait pas à un gauchiste ? N’a-t-il pas le droit d’avoir des convictions pour son pays, même si elles sont différentes des vôtres ? Question rhétorique)."
.
Pour vous répondre.
Je pense qu’un homme ne devrait pas faire valoir ses convictions politiques quand ces convictions menacent les siens.
Il ferait mieux de s’abstenir, pour le bien de tous.
.
par machiavel1983 (xxx.xxx.xxx.243) 28 août 18:19
"P.S : L’immigré est celui qui a quitté son pays pour s’installer dans un autre pays. Un arabe né en France n’est pas par définition un immigré. Parlez des noirs et des arabes, c’est plus clair !"
.
C’est votre définition.
Pour moi c’est un Français de papier, ni plus, ni moins.
Ce papier je ne lui attribue presque aucune valeur, pas beaucoup plus qu’une ramette de papier, et il n’est pas du bon vouloir de l’extrême majorité des Français.
Il n’est le fait que d’un gouvernement d’occupation d’essence majoritairement judaïque en guerre avec le peuple Français, avec les Nations.
Je ne considère pas ce gouvernement légitime, pas plus que les papiers que ce gouvernement a attribué, et donc par extension pas plus que les immigrés.
.
L’immigration massive, autrement dit la colonisation, est un affront fait au peuple Français.
Il va falloir arrêter de les victimiser.
Le peuple Français n’a été que trop tolérant (il faut voir comment l’immigration est traitée au Maghreb).
Ca suffit !
Si dans quelques mois je projetais de m’expatrier dans un autre pays que le mien pour y vivre, je me renseignerais sur les mœurs et la culture locale, sur la nature de la relation des miens avec le peuple autochtone, sur le taux de nuisance de ma population.
Par respect, par intelligence, mais aussi par éducation, j’agirais en conséquence.
Les candidats à l’immigration savent pertinemment que les leurs sont présents en trop grand nombre en France, que les Français n’en veulent plus et pour la majorité n’en ont jamais voulu, que ça leur a été imposé de force et qu’ils ont un facteur de nuisance important dans le pays.
.
Ils le savent,
tous.
.
Cela ne les empêche pas de venir en masse, alors je serais tenté de les mettre à pied d’égalité avec l’élite dirigeante. Une immigration consciente, et donc par extension une colonisation consciente individuellement.