J’ai jeté un coup d’oeil à ton lien.
Il s’agit simplement d’un phénomène naturel d’érosion souterraine sur les sols calcaires et argileux, sols sensibles à l’érosion par les eaux.
La majorité des "sinkholes" récents sont situés en milieu citadin, car ces sols aménagés par l’homme ne permettent pas d’une bonne répartition de l’infiltration de l’eau et son évacuation. La main de l’homme accentue le phénomène.
Voilà.
.
Maintenant je vais tiré un extrait de ton lien :
Voici ce qu’en dit Jimmy Guieu : « La coupe est franche à 90 degrés et 100 mètres cubes de terre mouillée ont disparu. Il n’y a dans le champ aucune trace de roue de camion ou de pelle mécanique. Aucune projection de terre à l’extérieur ; le fond du trou est composé de terre nue, sans aucune trace d’herbe, de végétation que l’on trouve pourtant autour de lui. Ceci exclut absolument l’hypothèse d’un effondrement de terrain."
.
Ah ah ah !!!
On aime beaucoup les interrogations de Jimmy le Gueux (c’est bien, il se pose des questions), mais on se passerait bien de ses interprétations toutes aussi farfelues les unes que les autres.
Franchement, il faut arrêter les hallucinogènes, à un moment, et arrêter de se noyer dans l’ésotérisme et autres interprétations alambiquées.
Ensuite on passe de HAARP, à la Bible, au Coran, au discours d’un chef Amérindien.
Bien.
Génial !!!