« A part de s’attaquer à Bachar Al Assad (…) je ne
vois pas de quel positionnement vous parlez. »
Et bien vous avez lu l’article ? Morsi a changé
complètement l’axe géopolitique de l’Egypte en se rapprochant des non-alignés
comme l’Iran, la Palestine, le Brésil ou encore la Chine.
http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMAnalyse?codeAnalyse=1429
En un an, il n’a pas fait de révolution géopolitique mais
entamé un virage certain, bon gré malgré, pour trouver des sources de
financement alternatives à celles qui font survivre l’Egypte depuis 30 ans,
essentiellement celle des américains qui financent l’armée à hauteur de 1,3
milliards de dollars par an (2ème aide la plus importante après
Israel), mais aussi les investissements étrangers divers qui sont passés de 13
milliards avant la chute de Moubarak à 2 milliards sous Morsi seulement (vous
ne me ferez pas croire que c’est du à son incompétence ou son manque de
charisme)… ou comment ruiner l’économie d’un pays puis lui envoyer les chiens
du FMI pour ramasser les morceaux. Le FMI a fait miroité une aide d’à peine 5 milliards de dollars au prix d’une libéralisation économique forcenée, alors qu’au lendemain du coup d’état militaire, l’Arabie saoudite donnait tel quel 12 milliards sans rien demander en échange !
.
« Vous savez ce que cela veut dire
"non-aligné" ? Les frères musulmans sont alignés sur la politique du
Qatar. »
Et vous savez vous ce que cela veut dire ? Le Qatar est
un pays membre du mouvement des non-alignés (tout comme l’Arabie saoudite
d’ailleurs, et d’autres dictatures pro-atlantistes). Mais comme tout le monde
qui s’intéresse au sujet le sait, la plupart des pétromonarchies étaient plutôt
hostiles aux FM, et le Qatar n’aurait soutenu les FM que de manière très
temporaire
http://www.atlantico.fr/decryptage/ricochets-au-moyen-orient-et-coup-etat-militaire-en-egypte-etait-que-premiere-consequences-onde-choc-declenchee-abdication-emir-777442.html?page=0,0
.
« Morsi n’a aucun charisme et prend ses consignes du
guide des Frères musulmans. On peut détester Moubarak, est-ce une raison pour
le remplacer par quelqu’un de pire. »
Dites ça au peuple égyptien qui ont voté pour eux ! Il
ne fallait pas organiser d’élection dans ce cas ! Savez vous qui a financé
le mouvement Tamarod qui a permis de renverser Morsi au bout d’à peine un an
d’exercice du pouvoir ?
http://www.maghrebemergent.com/component/k2/item/27139-apres-un-placement-dans-le-putsch-sawiris-a-nouveau-au-centre-du-jeu.html
.
« Sauf que les islamistes
comme tous les démagogues… »
Encore une fois, la démagogie fait
partie du jeu démocratique, si vous ne l’acceptez pas, je comprends que vous
souteniez plutôt une dictature militaire sans partage du pouvoir.
.
Pour dire le fond de ma pensée, je
ne crois pas que Morsi soit un brillant chef d’état, mais force est de
constater que les pressions internationales ont été énormes, et qu’en s’appuyant
sur l’élan révolutionnaire du pays, elles ont sans doute provoqué la fin
prématurée de cette courte tentative démocratique.