• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


5 votes
Duke77 Duke77 12 septembre 2013 13:06

Il suffit juste que ce ne soit pas un avion militaire de même apparence qui se soit écrasé dans le Pentagone. D’après le recoupement des témoignages effectué dans l’excellent documentaire "Missing Links" dont voici un extrait : http://www.youtube.com/watch?v=yq31q-cSGv8, un Boeing est passé près du Pentagone (mais pas au raz de la pelouse), il a suivi une trajectoire qui passe au nord de la station service (et non au sud comme la VO le prétend) et au moment où il a survolé le pentagone, une explosion synchroniséeva créé les dégâts dans la fameuse partie en travaux du bâtiment. L’avion a alors rejoint l’aéroport situé à 1500 mètres du Pentagone pour se fondre dans le trafic. Voilà la meilleure théorie aux vue des éléments révélés par "Missing Links".


Ce qui est sûr, c’est que n’importe quel expert en incendie (demandez à un formateur chez les pompiers par exemple) vous dira que la fumée grise/blanche est contradoctoire avec les 10 tonnes de kérosène contenues dans l’avion selon la VO. Les incendies d’hydrocarbures fument noir.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON