"Des précisions sur la 2e section pour commencer. Elle compte dans ses rangs des officiers généraux qui, n’étant plus en activité, restent théoriquement à la disposition du ministère de la Défense pour des missions ponctuelles. Une centaine d’entre eux sont concernés chaque année.

Ces généraux perçoivent une solde de réserve, dont le montant est équivalent à celui d’une pension de retraite. Sauf que, sur le plan fiscal, cette dernière est considérée comme étant un revenu d’activité, ce qui donne droit à un abattement de 10% pour frais professionnels. En outre, ils gardent le bénéfice de réductions tarifaires pour leurs déplacements en train, ce qui, en 2008, a coûté 3,1 millions d’euros en indemnités SNCF. Ils sont en outre soumis à l’obligation de réserve comme les militaires en activité."

http://www.opex360.com/2013/05/19/manipulation-sur-le-nombre-de-generaux-en-france/

Se baser sur ce chiffre de 5 500 généraux pour établir une comparaison avec d’autres armées ou en déduire le nombre de soldats que la France devrait aligner est stupide.

Cette situation est néanmoins anormale, la France n’aura évidemment jamais besoin de ces 5 500 officiers généraux dont un certain nombre n’a plus la capacité d’exercer un quelconque commandement.

De là à en tirer comme conclusion qu’"on" chercherait à affaiblir ainsi l’armée française, faut pas rigoler, la création de cette 2eme section date de 1839, son maintien et son extension à un nombre exagéré d’officiers signe plutôt un certain laxisme de l’Etat dans la gestion de ses ressources. 

Devant des revendications corporatistes qui existent dans l’armée comme dans le reste de la fonction publique, la tendance est de ne toucher à rien voire de détourner des mesures qui ont pu avoir quelque justification au bénéfice individuel des agents de l’Etat.