eh ben dis donc !
Ce n’est pas avec cette façon de penser qu’on va arriver au Thorium ...
Bon les Chinois, et quelques autres que j’oublie, ne nous attendront pas...

Quelques caractéristiques du nucléaire au Thorium :

centrales à sécurité intrinsèque :
le Thorium est dans des sels fondus, "crâme" à pression constante ce qui limite considérablement les problèmes, et dès que la centrale s’arrête, ( à la suite de la chute de météorite, par exemple), le Thorium coule dessous dans un préservatif prévu à cet effet.
Autre technologie : le machin est enfermé dans des boulets de céramique de 10 cm.

beaucoup, beaucoup moins de déchets radioactifs

4 fois plus abondant que l’U

présente le défaut certain de ne pas permettre la construction de bombes ( on ne fait pas du Plutonium avec le Thorium ), ce qui n’est pas sans rapport avec le fait que cette piste ait été abandonnée il y a 50 ans ... Intégrons le

Signifierait donc une intolérable remise à plat de toute la géopolitique de l’énergie :
Le contrôle du pétrole ne suffirait alors plus pour contrôler le monde ?Quoi ? Oh non ! Les pauvres vont se mettre à copuler comme des lapins, et on sera trop nombreux, au secours !

La réalité c’est que "  les oligarchies ont toujours voulu bloquer les découvertes de la science et leur communication au plus grand nombre, par peur de voir se lever contre elles une exigence de justice, de liberté, d’égalité et de fraternité. " et le nucléaire n’échappe pas à cette règle ...

Bon, certes le nucléaire, c’est dangereux, c’est Stéphane L’homme qui le dit, alors ...

Au plan des paradigmes, qu’est-ce que c’est, ce foutage de gueule, la transition énergétique ?

Métaphore, vous êtes dans l’industrie du vêtement par exemple :
Vous coupez à la scie à ruban 10 cm d’épaisseur de tissus ( et hop, une centaine de couches coupées d’un coup, dans la forme d’un jean )

Quelqu’un un jour se coupe les doigts avec la scie.

quelle idée de retirer la scie électrique, de refiler une paire de ciseaux à chaque ouvrier qui découpera un à un les jean dans le tissu, non ?

Mais on dira : c’est bon parce que ça créé plein d’emplois ?
Et on gobe.
Ai-je mal compris ? C’est bien cela le paradigme économique des écolos ?
Naturel ? "Normal" ?

Malthus doit jouir dans sa tombe là !