Ce que je comprends très mal, ce sont ces intellectuels à succès qui "constatent" ce que nous voyons tous. Je ne sais pas s’il s’agit de "médiocrité" intellectuelle, mais des penseurs du siècle dernier et certainement du précédent aussi, avait anticipé les développements potentiellement dévastateurs que peut engendrer la recherche du profit. En cela ils étaient véritablement des "intellectuels", ils ont su voir venir certaines caractéristiques des sociétés opulentes, et les menaces auxquelles elles s’exposeraient.

Ce que je veux dire, c’est que ce monsieur, comme bien d’autres aujourd’hui, ne font qu’un "constat" confortable, que nous sommes à peu près tous capables de tenir. Peu de réflexion, peu de pistes à proposer, si ce n’est la voie décroissante, qui espère littéralement une révolution des individualités, à une réforme des comportements individuels, à un rejet du consumérisme sous toutes ses formes. On entre alors dans le monde de la métaphysique.