RO c’est chiant ça, toutes les excuses sont bonnes pour ne pas
parler du sujet. La tienne, qui n est pas très originale consiste à
faire rentrer dans ta petite classification idéologique un type (qui
parle sociologie) pour pouvoir par le biais du procès que tu fais à son
supposé camp idéologique, décrédibiliser le type en question. Procédé
sophiste qui permet de te positionner sur une question sans même en
avoir pris connaissance ?
( aucune preuve jusqu a maintenant que tu ai visionné la vidéo).
Ca me parait pas très honnête
Aussi
tu dois vraiment avoir des gros noeuds dans ta tête. Tu reproches aux
révolutions dextrême gauche leurs méthodes de flics ( là il faut
comprendre qu en faite tu reproches ces methodes à mathieu Rigouste )
qui lui même parle dans cet article des dérives sécuritaires. T as donc
démontré par a moins a que mathieu est schizophrene. Pire encore la
personne dont on parle est je le soupconne anti-etatiste c’ est donc
assez ironique de lui faire le procès d’ être autoritaire.
Quant à "
son approche est d extrême gauche" signifierai que la sociologie est un
outil de lextreme gauche. Ce qui est assez amusant à entendre de la part
d un type qui pourrait nous faire croire qu il est cultivé ?
Si
vraiment c est le vide sidéral dans ta tête, en fait il semblerai que c
est plutot le gros bordel, un conseil arrêtes de lire les inrocks