• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :

7 votes
Latigeur Latigeur 6 octobre 2013 15:28

Ouais, tout ce débat montre au fond une chose, toute la morale religieuse glisse sur les certains desr adeptes comme l’eau sur les plumes du canard, il y a des chrétiens, des juifs , des musulmans qui violent ou qui tuent des enfants.


Y’a même aussi des athées..............

C’est effectivement absurde de lier tel ou tel crime à l’appartenance religieuse ou ethnique de leur auteur tant les faits montrent que ces crimes ne sont pas l’apanage de telle eu telle communauté.

Il est tout aussi absurde de vouloir nier l’appartenance de ce criminel à une des groupes précitées, celles des drogués ou des musulmans.

C’est un fait dans le cas de Berkane Maklouf on aurait pu ajouter que c’était un immigré ou qu’il était issu de l’immigration sans que cela n’implique l’ensemble des personnes immigrées.

Les musulmans reprochent aux médias de les stigmatiser mais en prétendant que du fait de sa consommation de drogue ou son crime Berkane Maklouf ne peut faire partie de leur communauté, n’est pas eux qui pratiquent une forme d’essentialisation ?


Signaler un abus Lien



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON