Oui et non...
 
Oui pour la manipulation de merde visant à ’ terroriser ’ pour inciter à l’achat.
 
Non, parce qu’ils lorgnent sur les richesses immobilières des propriétaires ( entre autres choses... ) et que cela ne les dérangeraient pas plus que cela de réussir le même coup que les subprimes aux states ( à ce sujet, qui voulait une France de ’ propriétaires ’ ? il y a une poignée années ? )
Oui, MAIS...
Le FMI ( et consorts ) ne veut surtout pas que la dette soit épongée, ils perdraient toute emprise sur les gouvernements.
 
Quant à la consommation...
Pour consommer, il faut avoir du pouvoir d’achat...
Et pour pouvoir avoir du pouvoir d’achat, il faut des revenus.
 
Hors...
 
Hors les revenus des consommateurs sont immanquablement et de plus en plus transférés depuis les poches des salariés vers celles des actionnaires...
 
Là tu pourrais te dire que les actionnaires vont dépenser leurs revenus boursiers...
Ben non, justement...
 
Aujourd’hui, 660 % du PIB MONDIAL ( oui je sais, ça paraît incroyable, et pourtant... ) est détenu en amas capitalistique par moins de 0,002 % de la population mondiale.
 
Et cet amas capitalistique ne participe pas à l’économie réelle, préférant toujours plus les revenus financiers.
 
Mais...
 
Mais cet amas ponctionne 10 % de sa masse sur le PIB mondial chaque année.