Bonjour,
 
Il n’a jamais été question de dire que une décision politique populaire était forcément bonne.
 
Le peuple va se tromper sur certains points, mais on l’accepte si on est démocrate.
On peut également penser que le peuple se trompera globalement moins que nos dirigeants actuels...
 
Idem pour le tirage au sort et la corruption.
On ne dit pas qu’aucun tiré au sort ne peut être corrompu, ça peut arriver, c’est pourquoi on instaure des contrôles et la révocation comme le dit Chouard.
De même, on ne dit pas tous les candidats/élus sont corrompus, certains résistent et heureusement.
 
 Simplement on dit que la procédure, le mécanisme de l’élection, porte en soit la corruption, le mensonge.
Le tirage au sort d’un point de vue mécanique n’a pas cette composante corruptrice qu’a l’élection, car il ne laisse pas la place à la volonté, les tirés au sort sont des "serviteurs" et non des maîtres.
On est tiré au sort un jour, puis on retourne parmi les citoyens.
 On peut imaginer les tirés au sort soumis à des pressions bien sur.
 
Peu de chance de trouver un système parfait, mais la démocratie que propose Chouard va dans le bon sens je trouve.