les poulets americains aux hormones, 

la pression des lobbies de gaz de shiste, 

les firmes semencieres qui emmerde les petits paysans des pays en devellopement,

sans jamais dire le mots interdit "le protectionnisme"

Il est donc contre cet accord bilateral, mais dit etre pour un accord multilateral internationnal ?

quel accord internationnal pourrait il se faire si justement il est conscient que chaque pays doit pouvoir rester maitre de sa production agricole et de ses normes ecologiques ?

Il est contre l aeroport de notre dame des landes, mais si on relocalise les especes protegés , il y a ptet moyen.

On denonce, on denonce la non écologie du gouvernement socialiste, mais on continue a prendre les cheques a la fin du mois