La politique est une chose, celle de la manipulation médiatique en est une autre. Le choc des civilisation existe et se résume à cette loi très simple : thèse, antithèse, synthèse.
Ceux qui contestent le choc des civilisations, comme Soral et Dieudonné, sont ceux qui l’approuvent d’autant plus par certains cotés (contre le sionisme principalement). Par conséquent, Soral et Dieudo font partie de cette manipulation médiatique qui pousse vers la synthèse. Alors, à quoi bon toutes ces analyses critiques qui tournent en rond et qui divisent en deux ou trois la population ? Je vous le demande.