• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
rastapopulo rastapopulo 3 novembre 2013 18:57

Le CNR adopte dans son programme le principe du GlassSteagall qui avait évité l’autoritarisme financier aux USA. Roosevelt n’avait pas que séparer les activités bancaires. Il avait aussi réaffecté les fond de sauvetage des banques vers l’économie productive et mener une planification de l’électrification+gestion de l’eau. Dans le contexte français, cela donne la nationalisation de la BNF (les 200 familles étant plus que mouillé dans la 2° GM) pour donner des ligne de crédit sans intérêts. De même, des commissaires au plan seront nommé pour gérer sans bureaucratie la planification de grands projets comme les ouvrages d’art actuelle pour la gestion de l’eau. De Gaulle a tout de suite compris l’importance de la technologie et nombreux sont les témoignages de son implication personnelle dans ces projets. On doit aussi citer l’importance de Jean Monnet, commissaire au plan qui avait participé au New Deal et était proche de Roosevelt. Au niveau européen, Jean Monnet va créer la communauté du fer et du charbon (contre l’avis des anglais d’après S&P), une union industriel dans l’esprit de la libération "plus jamais la finance folle" et priorité à l’économie productive. Pour l’Europe, Roosevelt a instigué le plan Marshall qui revient à des lignes de crédits sans intérêt puisque les paiements étaient différé sans intérêts. (D’après S&P) Roosevelt aurait voulu que le plan Marshall soit mondial. Au niveau mondial, il y a eu le Bretton Woods, soit l’interdiction de spéculer sur les monnaies. Tous les ans, leurs valeurs étaient réévaluées par décision monétaire entre nations. Le projet de Bretton Woods initial de Roosevelt voulait aussi dissoudre la BRI (plus que mouillé dans la 2°GM...). Avec Thruman, ça ne sera pas le cas et c’est comme ça qu’actuellement la BRI existe encore et conseille les gouvernements dans la gestion de la crise en osant critiquer ceux qui veulent le retour du GlassSteagall malgré les origines douteuses de la BRI !!!!
 
Tout ceci devait rendre inutile les affrontement militaires et empêcher un nouveau 29 par la croissance de l’économie productive, la coopération et une régulation de la finance. Pourquoi s’en écarter ? Les 2 arguments officiels contre les 30 glorieuses sont une dépendance au pétrole (stupide quand on sait que les crises pétrolière sont souvent savamment programmé comme le renversement de Mosadeg puis du Cha) et l’inflation (moins stupide puisque compliquait effectivement les relations internationales). En embuscade, il y avait la finance anglosaxonne (dont la françaises est très proche, des 200 familles à l’annulation françaises précoce du GlassSteagall en 86). Dès 67, les britanniques fondent un off-shore au Bahamas pour contourner le Bretton Woods.
 
Liens (sources dedans) incomplets :
http://www.solidariteetprogres.org/documents-de-fond-7/histoire/City-de-Londres-offshore-mondial-08949.html
http://www.solidariteetprogres.org/documents-de-fond-7/politique/Inter-Alpha-et-le-complot-contre-Bretton-Woods_07222.html
 




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON