• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :

1 vote
Andromede95 Andromede95 3 novembre 2013 21:52

Doctorix : "Surtout avec le film de Massimo Mazzuco :

http://www.reopen911.info/11-septembre/mise-en-ligne-du-documentaire-11-septembre-le-nouveau-pearl-harbor/
qui ne peut que convaincre toute personne de bonne foi."

J’adore le "qui ne peut que convaincre toute personne de bonne foi." qui est une formule péremptoire dont nous gratifient les "truthers" avec la régularité d’un métronome. 

Au sujet de Massimo Mazzuco, j’ai quand même eu envie de compléter mon questionnaire avec ceci :

  1. Pourquoi Massimo Mazzuco confond la VMO avec la VNE ?
  2. Pourquoi Massimo Mazzuco recycle de vielles images de démonstration du phénomène destructeur du flutter, alors que la conception des avions de ligne a fait de net progrès pour approcher le mach avec des risques de détérioration réduits ?
  3. Pourquoi Massimo Mazzuco juge comparable les trajectoires acrobatiques du Vol 006 de China Airlines avec celles réalisées par les avions détournés le 11 septembre 2001 ?

Je suis également étonné qu’il recycle - parmi ses pseudo-démonstrations - des extraits de la vidéo Démonstration 11 septembre 2001 et le Yéti. C’est à se demander s’il a vraiment réalisé que cette vidéo brocarde les théoriciens de la démolition contrôlée des Tours Jumelles.
Répondre Signaler un abus Lien



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON