• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


8 votes
emphyrio 3 novembre 2013 18:14

Son internement s’apparente à de la détention arbitraire, sous couvert du Patriot Act. Les juges ont dit qu’elle était sérieusement dérangé non pas suite à une expertise psychiatrique mais en considération de ses déclarations, comme si parler de ses activités d’agent de liaison de la CIA était un signe de déséquilibre mental. Elle n’a pas été relâchée non plus parce qu’elle était "tellement givrée qu’on a abandonné les charges contre elle" mais parce que les charges retenues contre elles étaient très fragiles et que l’expertise rendue suite à son internement concluait :
"Bonne santé physique, bonne sociabilité, bon fonctionnement intellectuel, aucun trouble du comportement".

De plus si plutôt qu’une maboule, on avait affaire à une affabulatrice, son bouquin n’aurait pas pu sortir. Toutes les personnes citées l’aurait attaqué en diffamation.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON