En outre, il serait bien plus simple de répandre une bonne épidémie dont les initiateurs auraient le remède.

Je me moque de Pilou et Gaspard, mais je suis passé par le déni aussi il y a quelques années.

Aujourd’hui, j’en suis arrivé à la conclusion qu’il y a 2 raisons possibles :

On part du postulat de départ : qui est aujourd’hui La "version officielle" : les chemtrails, sont issus de la géo-ingénierie telle qu’elle est débattue dans des colloques et jusqu’à la TV française vendredi dans " Ce soir ou jamais chez Taddéï". Le débat n’est donc plus de savoir si ça existe malgré les candides comme Piloun et Gaspard, mais d’en connaître l’ampleur et le but.

Soit on part sur ce que les gens débattent publiquement :

1/ Les chemtrails, comme cela a été prouvé et exprimer par certaines sources militaires dissidentes, sont un booster pour la détection radar. Dans le contexte paranoïaque des USA (cf. NSA, echelon etc), on peut imaginer que c’est une corde de plus à leur arc. Ajoutons à cela l’intrusion de l’espace aérien par de OVNIS et cela de manière récurrente, on a une plausible utilisation afin d’avoir un super voile radar pour scruter l’atmosphère..

2/ Certains parlent de la possibilité de modifier le climat. Et là, on part sur la campagne AL Gore, les magouilles de la taxe carbone (des milliards en jeu).

Voici 2 pistes intéressantes. J’aurais aimé lire des commentaires qui font avancer le schmilblic, et échanger avec des gens qui ne versent pas dans le déni naïf mais je vois que pour le moment, on en reste à "c’est pas possible, ils s’empoisonneraient pas eux-même et leurs enfants avec" etc.

Dommage, les gens comme moi qui sont bien informés sur ce genre de sujet se sentent un peu seuls... lol

Désolé à ceux que j’ai un peu agressé au passage mais quand ça fait 100 fois que vous entendez la même réponse pour balayer le sujet, et que cette réponse ne révèle qu’une chose, c’est que son auteur n’a pas beaucoup réfléchi, ça fini par agacer...

Bref, on verra la prochaine fois !