« A la fin de Seconde guerre mondiale, de nombreux économistes ont cherché à comprendre comment aider les pays pauvres à rejoindre le niveau de vie des pays développées d’Europe et d’Amérique du Nord.

A cet effet, les accords de Bretton Woods en 1944 ont mis en place la Banque mondiale et le Fonds monétaire Internationale. Pourtant, force est de constater qu’aujourd’hui, tous ces efforts n’ont pas permis aux nations alliées de tenir leurs promesses. »

écris tu fort justement Machiavel …

Je ne peux m’empêcher d’apporter quelques précisions, en rappelant ce que Larouche nous a expliqué ( oui, je sais, on le prend pour quelqu’un de spécial, mais tous ces grands réactifs le connaissent mal et rechignent à le comprendre… )

En effet, nulle part ailleurs, je n’ai vu décrite ce qui, à mon sens, est une tragédie dans ce 20e siècle …

1/ FD Roosevelt, co-concepteur des accords de Bretton Woods, avait pour projet, une fois la WW2 terminée, de procurer au monde post-colonial une phase de développement similaire à celle observée lors de son New Deal, lequel, rappelons le , a pu avoir lieu et s’est appuyé sur le principe de Glass Steagall ( Séparation, isolation stricte des banques de dépôt contre les banques d’affaires, économie réelle contre l’économie de Casino, THE principe anti-oligarchique par nature, réfléchissez-y ! )

Pour ceux qui ont un doute, je vous propose de vous faire une idée de « comment, sur la base de quels paradigmes économiques, FDR pensait » en visionnant cet extrait de « 1932 »

« Quand la guerre sera terminée, on mettra fin à l’empire, hein Winston ? Mmmmmh ! »

Petite phrase rapportée ( p’têtre pas fidèlement) par Eliot Roosevelt, dans « mon père m’a dit »

Ainsi, Bretton Woods établissant une parité or-dollar et surtout des taux de change fixes entre monnaie, aura permis les 30 glorieuses, parce que la nature de sa conception monétaire permettait de concevoir les choses sur du long terme. Tout a changé le 15 août 1971, lorsque Nixon mis fin à la parité, laissant exploser les accords de Bretton Woods, et ouvrant la voie au pétrodollar, à la spéculation, à la dictature du court terme, au chômage massif, puis à ces jolies dettes détenues par les « too big too fail » et la suite en direct, demain, après demain.

« Pourtant, force est de constater qu’aujourd’hui, tous ces efforts n’ont pas permis aux nations alliées de tenir leurs promesses », concernant les pays pauvres, colonisés, c’est le moins que l’on puisse dire ! Que s’est-il passé ?

2/ FDR a eu la fâcheuse idée de mourir en avril 1945 !

L’intention ( de sortir le monde d’un moyen âge ) de FDR concevant les accords de Bretton Woods a ainsi pu être copieusement bafouée. Quelle opportunité la mort de l’inspirateur ! Aider les pays à sortir de la colonisation ? Allons allons ! Truman n’était pas autre chose qu’une marionnette de l’empire Britannique … Cet empire, qui, pardon, n’existait plus (rions … ) s’est déguisé alors en FMI, Banque Mondiale etc.

Perkins, Ziegler, Toussaint, Larouche nous expliquent tous à leur façon les très philanthropes façons d’agir des vainqueurs, mais en réalité de l’empire, c-à-d des intérêts financiers appatrides, qui n’ont cure de hisser les peuples à un meilleurs niveau de développement.

Accessoirement, deux bombes, ayant pour fonction de montrer qui était le patron et non pour agenouiller un peuple déjà à genou, ont pété en août 45, sous Truman le successeur à FDR.