• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
micnet 26 novembre 2013 10:29

@Gollum

Bonjour à vous !

"C’est donc la vision de JY Leloup qui est réductrice et non pas l’inverse.


Pourquoi est-elle réductrice ? Parce qu’elle ne permet pas d’identifier de façon claire les temps apocalyptiques que nous vivons. Et c’est cela l’important."

---> A mon humble avis, Leloup ne rejette pas la lecture "historique" que l’on peut faire de l’Apocalypse. La preuve en est qu’il précise bien l’importance de la ’justice immanente’ inhérente aux textes et que l’on récolte ce qu’on a semé sur le plan individuel comme collectif ! Mais il est vrai qu’il privilégie l’approche intrinsèque de l’être humain et j’avoue pour ma part y accorder plus d’importance également.
En d’autres termes, l’interrogation qui se pose à nous est : qu’est-ce qui est le plus important ; comprendre les événements géopolitiques et géostratégiques ou vivre concrètement et intérieurement la révélation biblique ? Telle est la question...



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON