• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


10 votes
@lbireo @lbireo 29 novembre 2013 00:03

@ stalouk.

"vous seriez vous interposé ?"
 
oui ! sans aucun doute ! pacifiquement, mais oui !

ce sdf cherchait à trouver de quoi vivre, et ou trouve-on de l’argent ? sinon aux endroits où il est dépensé ?

la mendicité est peut-être considérée comme illégale (sans doute car il a eu de nombreux abus), mais elle est pour certains le seul moyen de subsistance.

et si vivre devient un crime, c’est renier la déclaration des droits de l’homme dont la France se revendique si fièrement !

et je m’opposerai également à un contrôle au faciès ou à toute autre action sonnant à mes yeux comme une injustice !

la police a suivi les ordres ? ok ! mais ceux-ci étaient ils justes ?

ces ordres venaient d’une demande des gérants ou des propriétaires du magasin. qui sinon ces "demandeurs" étaient le plus gênés par ce sdf ?

n’était-ce pas surtout pour l’"image" du magasin ?

ce qui se serait retourné contre eux immédiatement s’il ne s’était justement s’agit d’un sdf anonyme !

que deviennent les droits de l’homme lorsqu’ils s’effacent face au pouvoir ou à l’argent ?

@haze.

c’est une excellente question.

et enfin @ ladyfel.

comme quoi tout n’est peut-être pas perdu et qu’il reste encore des gens avec courage et cœur ! (sans offense pour ceux qui ne seraient pas intervenus, c’est un choix comme un autre et je n’ai aucun droit de juger. après tout, théoriquement, nous sommes dans un pays libre !).

ps : pourquoi n’arrive-t-on jamais à obtenir la mise en page que l’on souhaiterait pour nos commentaires ? c’est agaçant...




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON