• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


7 votes
funambule funambule 31 décembre 2013 09:23

Tout s’équilibre par la terreur mutuelle, et avec le droit pour chacun d’opprimer qui il veut à l’intérieur de ses frontières.

Ca n’interdit pas les coalitions de certains pays contre d’autres, ni les false Flag, ni la guerre économique, bref, que du gachis !
Sinon, sur le sionisme je suis d’accord avec vous.
Tout ce qu’un nationaliste peut reprocher à Israël est d’être plus fort que lui.
De la jalousie pure, ou bien un racisme particulier : l’antisémitisme.

Un nationaliste est par définition potentiellement apartheidiste, si ça plait à la majorité de sa population, puisque rien d’autre que sa souveraineté et son utilité nationale compte (pas de droit de l’homme) et puisque personne n’a à s’immiscer dans sa politique intérieure ...
ET, comme le dit Philippot à demi mot, il est impérialiste, puisqu’il doit agir pour ses intérêts, et donc, y compris sur des territoires étrangers pour ses ressources (Afrique, pour l’exemple que donne Philippot).

Ce n’est pas parce que l’anomalie qu’est Soral se dit antisioniste et nationaliste que c’est logique.
Un nationaliste est d’abord jaloux de la réussite d’Israël et il veut se débarasser de l’ennemi intérieur que sont tous les gens soupçonnés de défendre une puissance étrangère.

Heureusement, moi, je ne suis pas nationaliste.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON