Soral et Dieudo ... en contribuant à fabriquer le stéréotype ’arabe de banlieue antisémite’ et en préférant parler des Cohen, des Kahn, des Levy, plutôt que directement du régime racialiste Israëlien, contribuent à défendre ce régime dont la légitimité se nourrit de :

- la croyance en une incompatibilité intrinsèque entre les "cultures"

- la croyance en une incompatibilité définitive entre les "races"

- la croyance en un antisémitisme voué à demeurer éternel

Est-ce par inadvertance, incapacité ou par cupidité ?

En ce sens, on peut considérer qu’ils sont moins pertinentes que Ahmadinejad dans sa critique plus ciblée, plus mesurée, plus intelligente et néanmoins plus directe d’un régime racialiste qu’il juge illégitime.