Oui, le fait même...
 
Le fait même que Pablo puisse porter de telles accusations sans pouvoir fournir le moindre élément, cela est effectivement louche...
 
Certains "antisionistes" mélangent tout et à dessein...
 
Ne pas confondre les disputations médiévales du talmud et les écrits de Pranaitis de la fin du XIXeme...
 
J’ai déjà donné mes sources sur AVTV :
"
Exemple d’un extrait du talmud anti-juif :

Sanhedrin 57a . « Quand un Juif tue un Gentil, il n’y a pas de peine de mort. Ce qu’un Juif vole à un Gentil, il peut le garder. »

Attardons nous sur le Sanhedrin 57a du chapitre VII, dont la source originale judéophobe en anglais dit :
For murder, whether of a Cuthean by a Cuthean, or of an Israelite by a Cuthean, punishment is incurred ; but of a Cuthean by an Israelite, there is no death penalty
 

Et bien cet extrait n’existe tout simplement pas dans le chapitre VII d’un talmud trouvé sur une source neutre. Et pourquoi parlerais-je neutralité me direz-vous ? Parce que la source originale du faux Talmud semble quelque peu orientée...
 
De plus et pour finir, la notion de folio codifiée (57a par exemple), ne se retrouve que dans les sources falsifiés..."