Vous avez un bug d’interface ou vous êtes obtus ? La vidéo dit 3 choses distinctes :

1 la laïcité est la religion d’État légitimant la république et voulu par les Lumières basé sur la raison, reconnu et assumé comme tel par un membre important de l’État.

2. la volonté d’un autre membre de l’État qui demande la sacralisation par la république d’un fait historique.

3. Je dit que la demande du second est illégitime et contraire aux bases de ce qu’est censé être la laïcité et je dit que l’affirmation du premier ne correspond pas a l’image qui est vendu par les politocards, et que les 2 ensembles expliquent très bien les apparentes incohérences de la politique sociétale actuelle.

La vidéo est un questionnement, et appelle un débat sur l’incapacité du système d’empêcher une dérive possible de ce type. Dérive qui peut se produire si les choses continuent dans la même direction.

Vous êtes le véritable malhonnête a faire des procès d’intention alors que vous êtes incapable d’être objectif et rationnel dans votre analyse du document.