Salut à toi JahRaph !
Evidemment la question se pose : était-il vraiment opportun de donner cette
interview à Wizman dont le seul but est montrer que les gens sur internet
sont quand même bien un peu antisémites ("bien que sympathiques" ;o)).
Le fait est que dès que les mots juifs, sionistes, Israël, Shoah, lobby,
etc. sont prononcés, peu importe ce que l’on dit, ils se suffisent à eux-mêmes
pour te discréditer. Il faut donc arrêter de croire que ta sincérité ou tes
arguments (qui pour la plupart sont justes) peuvent faire le poids face à un
mec qui a les ciseaux pour te faire dire ce qu’il veut.
Quand tu sais que même Soral, qui est maître en dialectique, se fait
enfumer par BFM TV, je crois que la position de Farida Belghoul est la
meilleure : il faut refuser d’aller dans les médias mainstream. D’autant plus que elle,
en plus d’avoir dit sioniste et UEJF, elles prononcent les mots
"Dieu" et "diable", ce qui dans la France laïque
d’aujourd’hui est rédhibitoire. Même moi je suis mal à l’aise avec ces notions
alors que je la soutiens à 100%. N’importe quel journaliste en direct pourrait
la faire passer pour une extrémiste islamique et elle le sait. Aujourd’hui,
tout se passe sur internet de toute façon, alors laissons les jouer tout seul.
On a de toute façon déjà gagné.
La vérité, c’est qu’il faut être aussi bon qu’un Phillipot pour pouvoir passer
dans les médias. Et cela passe par refuser d’utiliser tous les mots cités
ci-dessus car ce n’est pas le sens qui compte pour nos amis des medias, c’est
la réaction de rejet et de suspicions qu’ils provoquent chez les auditeurs. Ne pas dire lobby, mais groupe de pression communautaire, ne pas dire juifs français, mais français israélites, ne pas dire aparteid, mais état discriminant ses citoyens non juifs, etc. Faire de la paraphrase quoi. D’ailleurs Wizman en use et en abuse : "et pourquoi vous vous intéressez
aux juifs/Shoah/Israel/mon cul sur la commode, c’est une obscession chez
vous on dirait non ?!", alors que, comme tu l’as fait remarqué, c’est lui qui n’arrête pas avec ça La guerre commence par les mots !
Petite critique sur le fond et la forme JahRaph :
le fond : tu balances pleins de trucs qui sont connus sur internet
mais seulement sur internet, et en plus essentiellement par les mecs qui s’y intéressent,
c’est à dire toi, moi et mon cheval ; il faut donc faire le ménage quand tu
parles à des novices, et répondre aux questions posées et seulement à celles-ci
en évitant les digressions, car sinon tu passes pour le mecs qui a tout compris
et qui a l’air en effet obsédé. En plus Wizman n’en a rien à foutre de ce que tu racontes : bref tu perds ton temps. Laisse les mecs venir à toi. Vois tout ton
savoir comme des munitions : le journaliste parle d’Ahmadinejad, paf, tu
lui envois dans les dents qu’il n’a jamais dit ce qu’on lui a fait dire et tu
renvois les auditeurs à l’interview de l’ancien ministre Israelien qui l’avoue, point ! Ne rentre pas dans les détails de qui a lancé cette fausse info, qui a dit quoi, sauf si ton interlocuteur demande d’en savoir
plus : dis l’essentiel et renvoie les auditeurs sur internet s’ils veulent en savoir plus. Apporte une information, n’essaye pas de convaincre Wizman. Tu es là pour poser la petite graine, pas pour refaire les fondations du stade de France.
Concernant la forme, désolé mais quand on voit ta dégaine, on sait déjà que tu
as perdu. T’as vu comment est sapé Wizman sans déconner ? A qui fait le plus confiance le
public à ton avis : au mec bien sapé ou au vendeur de fromages de chèvres du
Larzac qui entre deux traites traine un peu trop sur internet ?
Je passerai sur les bras croisés et ta diction qui donne l’impression que ta
pensée est confuse alors que tu maîtrises tes sujets à morts.
Pour finir, JahRaph tu as loupé une quenelle magistrale : quand Wizman te
dit que l’antisémitisme est plus grave que le racisme, tu aurais du lui
remettre dans les dents : "là vous faîtes de la concurrence victimaire !!!
C’est exactement ce que vous, les médias, reprochez à Dieudonné depuis dix ans.
Seulement lui il a commencé il y a 10 ans seulement..." Bon après coup
c’est plus facile c’est sûr ;o) ce sera donc pour la prochaine fois ;o)
Bref, la rhétorique est un art et il serait très naïf de
croire que parce qu’on est dans le vrai, on va convaincre une audience. Les
mots utilisés, comment on les dit, à quel moment on les dit sont encore plus
importants que l’idée qu’ils sont sensés porter.
Pour finir ce laius, bravo au Cercle des volontaires et à tous les medias indépendants sur
internet ! Vous justifiez à vous seuls le coût de mon abonnement internet. Que
Dieu protège ce véritable espace de liberté ! (je deviendrais mystique que ça ne
m’étonnerait pas moi tiens ;o) )