s il n y a pas d état fort, la violence viendra d autre part

 a l image de pablo escobar dans une colombie rongée par le neolibéralisme. Il recréa un nouvel état dans l état, avec des nouvelles lois, une nouvellle police, des aides sociales.....

Toutes les victimes de pablo escobar serait donc a cause d un état faible, donc de a logique libérale.

De meme pour les éxactions en somalie, en lybie post-kadafi.

Un autre exemple parlant : En URSS, a violence venait essentiellement de l état ;

en 1991, l état s est libéralisé, et de multiples mafias se sont créés.

Je préfere donc garder un état fort, sur lequel, je pourrais avoir une petite influence via la démocratie et atténuer ainsi sa violence,

plutot que diverses mafias sur lesquelles je n en aurai aucune.