>Donc Madame Marine nous explique que si le taux d’étrangers reste stable en France c’est car on naturalise à tour de bras

C’est tellement évident que cela ne mérite pas plus de commentaires.

1/ Evidemment qu’il existe une différence entre les français de souche et les français de branches naturalisés par la combinaison explosive du saint regroupement familial et du droit du sol. Au regard de la loi, ils ont les mêmes droits et devoirs (quoique), mais il serait malhonnête de croire que la carte d’identité efface du jour au lendemain leurs particularismes sociaux et religieux. Pour faire court : qui ne se ressemble pas, ne s’assemble pas (et ce dans les deux sens) ; et après 40 années de ce régime, on s’étonne d’avoir d’énormes problèmes de "vivre ensemble". C’est à mourrir de rire si ce n’était pas si tragique pour le pays. Les arrivés ne sont pas encore installés que la vague suivante d’immigrés nous tombent sur la tête ! C’est tellement gros que cette politique suicidaire n’a pu qu’être voulue par nos élites, je ne vois pas d’autre explication. Les français de branche d’après 30 glorieuses, au lieu de faire souche comme leurs prédécesseurs, sont devenus d’énormes poutres dans les branches, qui mettent en danger la stabilité de tout l’arbre. Merci à l’UMPS, SOS Racisme et consorts pour ce beau résultat, car ce sont eux les vrais responsables de cette situation catastrophique ! 

2/ Pourquoi sous-français ?! Je te trouve bien insultant. Le fait que les naturalisés soient citoyen français sans en avoir les codes ne fait pas d’eux des "sous-français" pour autant. Maintenant qu’on leur a donné les papiers il faut l’assumer et tout faire pour que tout le monde se reconnaisse en tant que Français ; et le seul moyen d’y arriver est de mettre le paquet sur nos seuls points communs : la langue, l’histoire du pays, sa géographie, en bref la nation. Si on veut éviter ces problèmes dans le futur, il faut absolument stopper net cette immigration de masse, tout donner à l’école et remettre la nation au centre de son enseignement !

Quant à ta dernière remarque de haute volée, j’ai trouvé l’erreur que tu recherches désepérement, et ce depuis très longtemps j’imagine : ce n’est pas parce qu’on est contre un système politique centralisateur et fédéraliste comme l’est l’UE, que l’on est contre les relations et coopérations internationales.