• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
maQiavel maQiavel1983 23 février 2014 21:19

@ffi

-Certes un Monarque peut être un Tyran, c’est très possible,

R / Bon, voilà !

-mais en multipliant les pouvoirs, tu multiplies les oligarques, et tu multiplies surement les petits Tyrans

R / Ceux qui exerceront leur magistrature dans les organes de contre pouvoir auront des mandats court et non renouvelable, donc le fait qu’ ils aient un temps du pouvoir ne pose aucun problème !

Ce sont les oligarques qui exercent des pouvoirs longtemps et qui n’ont pas de compte à rendre qui posent les problèmes de tyrannie !

- de même que tu n’empêches nullement la survenue du grand Tyran... 

R /Si c’est précisément le rôle de ces contre pouvoir !

-La Vertu est dans le simple.L’Autorité doit rester simple.

R /Ce sont de jolies phrases qui n’amènent à rien de concret …

Que faut-il faire concrètement sur le terrain ?

-Si celles-ci te semblent des solutions, c’est que tu t’y perds en complexité et que cela crée des angles morts dans ton intelligence. 

R / Dans quasiment tous les régimes politiques, il y’ avait des contre pouvoirs, à Athènes, Spartes Rome ou même le royaume de France ou le Roi pouvait utiliser les parlements pour faire contre poids à la noblesse !

Il ne s’agit pas de revenir à ces régimes mais de s’inspirer de certains mécanismes pour les adapter aux structures sociales, politiques, économiques, culturelles et psychologiques des temps modernes !

Il ne s’agit pas non plus d’articuler de belles idées mais de faire ce que l’on peut faire, dans le contexte ou l’on se trouve avec les moyens que l’on a comme on peut le faire face à nos nécessités et contraintes modernes !

Bref, c’est une question de pragmatisme et de réal politique !

 




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON