@yoananda
 
J’ai lu vos 2 articles par curiosité... Vous appelez à l’indulgence dans le 2éme donc je n’emploierai pas le terme de tissu d’ânerie, mais je trouve qu’il y a énormément de contre sens dans vos écrits...
 
Il y a des points intéressants, comme sur le matérialisme, la compétition pour les ressources, les prolétaires qui veulent prendre la place des bourgeois, OK.
 
Mais quand vous sortez Staline pour discriditer Marx, quand vous parlez de "la démocratie (=libéral) et nationalisme (=national-socialisme)" en simplifiant à l’extrême, on ne sait même plus de quoi vous parlez.
C’est approximatif, c’est la vision de quelqu’un qui veut à tout prix simplifier et regrouper selon ses préjugés personnels, du niveau "il a un t shirt avec une croix celtique donc il est d’extrême droite"
 
Cela montre que vous ne connaissez pas le véritable sens de certains mots, et sans ça on ne peut pas comprendre la réalité de ces idéologies. Peut être vous faut-il lire ces auteurs pour réellement les comprendre.
 
Ce n’est pas un reproche dans le sens où je n’ai moi même pas lu beaucoup de penseurs politiques de ces courants, mais je ne tiens pas un blog politique où j’affirme des contre vérités comme communément admises.