En fait tout tourne dans cette discussion autour de l’éthique et de la politique.

J’avais écrit une réponse mais en fin de compte ce n’est pas nécessaire parce que vous ne faites que donner votre point de vue, et contre argumenter pourrait donner ‘l impression que je cherche à vous convaincre, donc je m’arrête !

Je dirai simplement que mon point de vue est très différent, et que je considère que au regard de la définition que je donne à l’individualisme, Aristote est pour moi largement devant Marx dans la dynamique individualiste !

Vous dites » en sapant le lien consubstantiel entre éthique et politique, c’est le lien, tout aussi consubstantiel, entre individu et communauté que l’on brise.

Moi je réponds que c’est parce le lien entre l’individu et la communauté est brisée que la politique émerge pour ressouder les individus, mais que cette politique évacue par essence toute notion d’éthique, comme le montre Machiavel.

Et que pour refonder la communauté, il ne sert à rien de chercher à donner une éthique à la politique qui ne peut en avoir ( ce qui se soldera par une politisation de l’ éthique , ce que Machiavel montre aussi ) , il faut abolir la politique , et là on revient à Marx !

C’est mon point de vue !