"Est ce que vous êtes de ceux qui pense que le savoir se transmet de gène en gène ?"
*
Non
seulement je n’en suis pas, mais je suis persuadé du contraire (par
observations personnelles) : Les lions font bien des lapins, et les
lapins des lions.
-
Je ne parle pas d’hybridation :
http://www.dailymotion.com/video/x995gk_le-ligre-ou-ligron-le-tigre-lion_animals
-
Je parle de transmission du savoir et donc comprendre l’innée ? Par exemple, la recherche de vérité qui est instinctif et donc peut être conditionné selon les gènes....
-
Définition wikipedia : l’inné désignant les traits qui dépendent du patrimoine héréditaire de l’espèce. En éthologie, on parle aussi d’instincts pour désigner des comportements ainsi spécifiés par les gènes ;
-
*
"vous partez de l’hypothèse qu’il y a eu UNE tradition T
et ensuite vous nous parlez de mythologie en prenant en compte que
l’homme a eu le divin savoir qui s’est perdu au fil du temps. Je trouve
qu’il y a un manque de cohérence dans l’évolution historique du savoir"
*
Je
ne pense pas qu’il ait eu le divin savoir, je pense qu’il lui a été
laissé la possibilité de l’acquérir.
-
Donc, une fois le savoir divin acquis, on devient divin en somme ?
-
Platon fait à mon avis une erreur
en disant ’L’homme est un Dieu, mais il l’a oublié’. Ou alors il
veut dire que l’homme est un Dieu en puissance, ce qui me semblerait
plus exact.
-
La volonté de puissance de Nietsche, en somme..
-
Dans toutes les mythologies, l’homme est une création des
Dieux, il n’a jamais la connaissance infuse. La Connaissance lui est
plutôt justement interdite, elle coute cher, même aux Dieux, Odin perd
un oeil pour l’acquérir. Je pense donc qu’il ne peut exister une
évolution historique du Savoir, si ce n’est du savoir profane.
-
Intéressant, la volonté de puissance est un acte profane résultant un nihilisme... Je crois qu’il y a du Nietsche en vous...
-
A propos, il y a ce début de poème qui est intéressant :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Djal%C3%A2l_ad-D%C3%AEn_R%C3%BBm%C3%AE
qui est l’origine de toutes les âmes