En fait les 2 parties sont malhonnêtes, puisque :

- Les opposants à la présence d’une page wiki censurent la page, soit disant au nom du manque de notoriété mais en fait car ils sont anti UPR.
- Les partisans de la présence d’une page wiki souhaitent cette page, soit disant au nom de l’équité, mais en fait car ils sont pro UPR.
 
Oui c’est un procès d’intention, mais comme souvent dans la controverse on essaye d’avoir raison et non pas d’être juste, quitte à être malhonnête intellectuellement.
 
Pour trancher, il faudrait que les juges de wiki soit libres et indépendants.
Comme ils sont partiaux, ce type de problème me parait inévitable sur wikipédia, qui n’est pas un outil adapté pour avoir des articles objectifs.