• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
maQiavel maQiavel1983 12 avril 2014 17:15

Premièrement, je ne parle pas de responsabilité dans cet article, je ne fais que dresser un bilan militaire, en m’appuyant sur des analyses de gens qui s’y connaissent,  rien d’autre.

Deuxièmement, je dis dans cet article que de par sa structure, l’AAS n’était pas préparé aux combats contre -insurrectionnels, vu le déroulement du conflit, c’est un fait incontestable.

Troisièmement, je dis aussi que cette armée a évolué, notamment grâce à l’aide du Hezbollah, d’officiers Iraniens, de conseiller militaire Russes et est à présent plus compétente dans les opérations de contre insurrection.

C’est tout ce que je dis, je n’ essaie pas de justifier quoi que ce soit dans cet article, je jette un regard froid sur la situation militaire ( quoi que trop complaisant envers le Hezbollah , cela , je l’ admet , c’ est une vraie critique que l’ on peut faire à cet article ) !

Parce que , si j’ ai bien compris , ce qu’ on reproche à cet article , c’ est de pas être dithyrambique pour l’ armée arabe Syrienne ...

 Si vous voulez écouter ou lire des gens qui fassent que des éloges pour cette armée , il faut écouter et lire exclusivement le réseau voltaire ou Bassan Tahan , eux ne feront jamais un bilan des faiblesses de cette armée ...




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON