Bonjour,
Vous croyez sincèrement au déblatérage insensé déballé sous le lien ci-dessus ????
Je me le suis payé en entier, croquis explicatifs et modélisations compris, c’est un enfumage total et grossier.
Relisez la conclusion... en fait il n’y en a pas : une prémonition, des attaques, des supposés, des élucubrations, des digressions savamment élusives... un vrai festival.
Le couplet sur les portiques et les rattrapages de déports de charge vaut dix...
Les courbes sur l’accélération de la chute sont ininterprétables et ne veulent rien dire, pas plus que les modélisation générées on ne sait comment ni par qui ni en partant de quels critères l’histoire de la reproduction numérique de rotules "plastiques" pour simuler la fragilisation des zones impactées (on ne sait comment ni par quoi, lol, moi j’avais crû comprendre du kérozène, mais non le feu il a, si j’ai bien lu trouvé sur place pour se former et se déplacer, apprend-on, et re lol) est une pantalonnade sans nom.
La belle affaire... de la poudre aux yeux pour des disposition absolument courantes, alors que l’évidence saute à l’esprit et aux yeux.

Non, finalement, ce qui m’interesserait le plus dans ce lien, ce serait de savoir qui finance, non seulement ce site, mais surtout l’infrastructure derrière cet étalage méthodique de montages psychologiques pseudo techniques ; ça ne coûte pas rien des modélisations, des rapports, des recherches, toutes ces fabrications d’arguments qui impressionnent suffisamment les descendants de Panurge. Ca ne coûte pas rien et même ça coûte énormément : qui paye ?

Forcément ceux à qui ça profite.