Comprenez-bien que je ne peut pas savoir ce qu’il y aura dans notre future, et potentielle, constitution démocratique. Ce que je vous expose n’est rien d’autre que mon point de vue - lacunaire j’en ai conscience. De plus il est à mon sens bien plus intéressant et pragmatique de réfléchir sur le processus constituant, plutôt que sur quoi, potentiellement, il peut aboutir...

Et, ceci dit, justement si les futurs constituants décident de mettre en place la subsidiarité, ils devront répondre à toutes ces questions.

Concernant mon point de vus je pense que certaines fonctions régaliennes doivent être instituées constitutionnellement au niveau national et transnational - et au niveau mondial, mais quand on en sera là... Je ne crois pas avoir dis que toutes les communes doivent avoir leur propre constitution...

J’ai bien peur ne pas pouvoir répondre de manière plus précise... J’essaye de m’orienter vers un objet, et je pense l’entrevoir ; mais ce n’est peut-être qu’une ombre... En tout cas, ça le restera tant que les gens n’y croirons pas...

Il y a deux débats : l’utopie, ce que l’on veut, et la stratégie, comment on y arrive. Plus le premier est bien définis, plus il est convainquant et rameute du monde, et plus cela éclairci la stratégie et la rend réalisable... Nous avons donc du pain sur la planche...

J’ai envie de croire que 80% de la population peut comprendre et défendre le principe d’une constitution démocratique, et j’ai envie de croire qu’une insurection aura lieu dans les années qui arrivent en France. Si je me trompe sur un de ces deux points, j’ai bien peur que cette idée ne soit qu’un rève, à mon sens.