• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


4 votes
childéric childéric 24 avril 2014 02:02

Patatasfritas, 


si, moi j’ai bien vu la vidéo, c’est très redondant et improductif comme débat, les deux sont dans la vieille opposition Marx-Proudhon, Camus-Sartres,

Onfray est partisan de plusieurs micro-révolutions, Badiou penche plus vers la grande révolution mondiale anti-capitaliste....

 Badiou voit un avenir dans l’internationalisme contrairement à Onfray, on remarque que Badiou s’affiche plus ouvertement mondialiste que Onfray. Ce dernier passe son temps à dire qu’il est anti-libéral mais libertaire sans jamais préciser la différence entre les deux, Onfray se revendique comme plus proche de Proudhon alors que Proudhon était plus ou moins anarchiste mais très conservateur au niveau des moeurs et anti-féministe, contrairement à Onfray qui n’a peut-être pas vraiment compris Proudhon.

Concernant l’islam, Onfray a une vision proche des néo-conservateur américain, de celle de Zemmour ou encore Finkie, Badiou pense au contraire que Dieu est mort et que l’islam va suivre le même chemin que le christianisme en Europe, se dont il se réjouit, pour Badiou il y a peu de différences entre un roi du pétrole des émirats et un riche industriel européen.
 
Autrement dit on est dans un débat purement idéologique qui ne propose rien de concret, pas d’opposition de fond, seulement sur des détails, on est très loin des réalités sociales, un débat entre bobo, mais on peut apprécier la courtoisie du débat qui est assez rare quand on regarde la télé, ici les deux interlocuteurs se laissent parler, on est loin de la violence verbale habituelle. C’est le seul point positif.

j’ai bien visionné cette vidéo, et j’avait effectivement un préjugé concernant le débat, quand j’ai vu qui l’organisait et qui étaient les deux interlocuteurs, et malheureusement mon préjugé c’est confirmé après le vision du débat et mon préjugé est devenu mon jugé.

J’ai laissé mon commentaire après avoir visionné cette vidéo, alors avant de dire qu’on critique d’emblée sans voir le contenu, c’est faux et malhonnête car vous voulez faire croire que tous les internautes critiquent sans voir, ce n’est pas mon cas et sans doute pas le cas pour la plupart des"agoravoxiens" puis pour ceux qui n’ont pas eu la patience de visionner c’est sans doute qu’ils en ont marre de voir ce même type de débat depuis plus de 40 ans et qui ne mène à rien, un débat très gaugauche.

Pour changer un peu on aimerait bien voir un débat avec des personnes un peu plus de droidroite, ou pas socialisant ou communistisant, un peu plus patriote voir nationaliste, là je vous garantis que tous le monde regardera : )



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON