Il est vrai que dans "progrès" il y a la notion de progression... on peut voir une contradiction dans ma thèse qui voit le progrès dans un retour ^^ merci. Cependant, si vous voulez bien accepter la nuance que je fais entre innovation et progrès - c’est à dire pour qu’un objet soit vu comme un progrès, il doit être un gain pour toute la société - nous pouvons voir où nous nous sommes trompés et identifier les domaines où reculer vos mieux pour tous. Et n’est-ce pas le principe fondamentale de la science, savoir se remettre en question et applaudir lors de l’infirmation d’une thèse ?

Je pense que l’on peut dire qu’une technique s’invente sur base de l’expérience du passé.

J’aimerais préciser cette histoire de continuum entre innovation et progrès : Un objet se situe sur ce continuum. Plus il est bénéfique à une large partie de la communauté plus il est vertueux. Cependant la technique du feu peut être bénéfique ou maléfique. Prenons un autre exemple, plus contemporain : l’automatisation. Cette innovation porte en elle l’enfer et/ou le paradis ; je dis "et" car déjà actuellement c’est le paradis d’une minorité (ils vont pouvoir se passer des pauvres, donc s’en débarrasser...). L’automatisation en tant que progrès nous permettrait de nous libérer des tâches les plus aliénantes, inhumaines et répétitives - qui n’exploite pas à fond le potentiel infinis de l’être humain - et d’œuvrer, enfin, librement.

J’aimerais vous dire que pour être autonome alimentairement il suffirait que 15% de la population se mettent à faire de la permaculture et/ou que dès que possible chaque personne plante un arbre fruitier, si cela dans 15 ans plus besoin de se soucier de la bouffe, elle sera en abondance, donc gratuite  ; pour tout les problème que pose la gratuité, le revenu de base y répond.

Après je vous pose la question : qu’est-ce-que la nature humaine ? Personnellement je pense avoir redécouverts, entrevoir le rôle naturel de l’homme, sa place dans la nature - un peu prétentieux le bonhomme lol - avec l’aide de la permaculture. Cette discipline nous montre que l’homme peut catalyser la Nature. Cette dernière peut être vue comme un immense laboratoire qui effectue des expérience et l’homme avec ses capacité cognitive, d’analyse reproduit ce qui marche. Bref je vous conseil de vous renseigner sur ce nouveau monde naturel qui émerge et que je considérer comme un progrès car il permettra de nourrir tout le monde en respectant la vie et la nature de chaque chose.